《火影》敗筆:鳴人竟然用幼稚的和平觀,說服了無數角色?只有一人免疫

ZHANGKEYUE 2022/10/28 檢舉 我要評論

Hello!各位小夥伴大家好,今天和大家聊一聊《火影忍者》中最強大的忍術——嘴遁

鳴人的嘴遁,在火影裡算得上是最強忍術了。無論對手多強,只要讓鳴人開口了,最終都要失敗。嘴遁一詞源自於火影連載期間,粉絲們對於鳴人動輒說上4、5話大道理來拖時間的不滿,以及對於對手莫名其妙被說服的不認同。

現在火影完結了,一切好的壞的,都已經成了回憶。不過有時候回頭想想,這也是火影有意思的一部分,不是嗎?所以今天咱們就回憶一下,那些中了鳴人嘴遁的對手們。

寧次

講道理的話,鳴人打敗寧次並扭轉他的思想,實在是有理有據令人信服,用嘴遁這個略帶貶義的詞來解釋,有點不太公平。

不過說到底,寧次還是被鳴人給說服了,所以還是算進來吧。

長門

長門是普通老百姓出身,父母被木葉忍者誤殺,好朋友被半藏設計殺害,長門的想法是用不斷的戰爭來激起人們對和平的渴望,讓人們自發地迎接和平。他講完這一切之後,開始詢問鳴人的答案。

鳴人是怎麼說的呢?——「自來也說什麼,我就信什麼!」

「如果真有和平的話,我來掌握給你看!」

然後長門說:「我相信你!」

當年看到這裡我腦袋裡有個巨大的問號,因為這段對話從邏輯上並不能成立,當長門講述了戰爭的苦痛、提出了解決辦法後,鳴人只會用「要相信我們的師父啊!要相信我啊!我會帶來和平的!」來回答,最奇葩的是長門竟然還信了?

帶土

後期忍界大戰的時候,帶土的經歷跟長門如出一轍,也是講述了自己痛苦的過去,然後提出了解決辦法——走捷徑,用無限月讀讓每個人幸福,這就是和平。

鳴人的回答是——「要成為火影,沒有捷徑!」

然後在帶土還處於混亂思考狀態時,一把拉住帶土的手讓人家跟著自己走……

最後帶土做出了跟長門一樣的選擇……

我承認,鳴人你是一個對「如何成為火影」非常有研究的學者,但是人家在討論如何實現和平,你只顧著跟人聊怎麼成為火影,是不是跑題了啊?而且最後帶土又是基於什麼樣的原理被說服的,又是一個謎。

佐助

佐助跟鳴人的最終決戰之前,終於說出了戰爭的真相:大家團結在一起是因為有共同的敵人,當共同的敵人消失了,大家又會陷入混亂。

鳴人這次開啟了反問模式:

佐助啞口無言……

我愛羅

在我愛羅之前,雖然鳴人也經常用自己的話語來讓整個場面變得不同,但那終歸是范圍性嘴遁。

而針對我愛羅的嘴遁,可就是真正的單體攻擊了。當然,這時的鳴人還很稚嫩,岸本也處於上升期,雖是嘴遁,卻完全不惹人討厭,把我愛羅硬生生說回了正道,也是功德一件。

看到這裡,我相信大家對鳴人的嘴炮模式已經有一個大致的概念了——

鳴人的敵人總是能提出一個實現和平的解決方案(當然這個方案是錯的),但鳴人不會用正確的解決方案去說服對方(因為給鳴人設計臺詞的作者本人也不知道什麼是正確的),鳴人只會否定對方的方案並灌一波心靈雞湯,灌完之後,對方就完全被說服了。

雷影

那麼我們來看一個鳴人嘴炮失敗的案例吧,也就是雷影下令全忍界追殺佐助的時候,鳴人跑去下跪:

求雷影不要讓兩個村子再出現戰爭:

雷影是這樣說的:

沒錯,雷影完全不鳥鳴人!

這是一個經歷了數次戰爭、思想比較符合正常人邏輯的前輩給出的答覆,他甚至還算是比較有禮貌、會聽一個後輩說話的人,這世上還有更多的人是完全不會聽鳴人說話的,鳴人的那套「你要相信我,大家要相互理解」的和平觀,根本不適用於忍界。

說起來,「說服」這個行為,其實本身不具有「令人討厭」的屬性。

可是當「說服」這個行為在為「拖時間」和「強行讓劇情進行下去」而工作的時候,它就具有了「令人討厭」的屬性。

很多人不討厭鳴人,也不討厭他的觀點,但是岸本在讓鳴人輸出自己的觀點的時候,確實做得太出格了,所以嘴遁一詞也就應運而生了。

對此,你有什麼樣的看法呢?

用戶評論